Levantamento estimulado realizado entre 13 e 17 de abril de 2026 aponta cenário fragmentado, com 12 primeiros colocados abaixo de 5% e elevado índice de indecisos
Por Vinicius Canova - domingo, 19/04/2026 - 11h32
Porto Velho, RO – A pesquisa de opinião pública mais recente sobre a sucessão à Câmara dos Deputados em Rondônia indica um quadro de dispersão nas intenções de voto, com liderança de Jesualdo Pires, que registra 4,50% na sondagem estimulada. O levantamento, conduzido pelo Instituto Phoenix & Associados, apresenta um cenário em que nenhum dos nomes avaliados ultrapassa a marca de 5%, dentro de uma lista que contempla 29 alternativas submetidas aos entrevistados.
Na sequência da liderança, Luiz Cláudio aparece com 4,06% das intenções de voto, seguido por Maurício Carvalho, que soma 3,47%. Em quarto lugar figura Expedito Júnior, com 3,10%, enquanto Ezequiel Neiva ocupa a quinta posição com 2,66%. Na sexta colocação, Joliane Fúria registra 2,29% no recorte estimulado da pesquisa.
O levantamento também detalha o desempenho dos candidatos que completam o grupo dos 12 primeiros colocados. Mauro Nazif aparece com 1,99%, seguido por Lúcio Mosquini e Jaime Gazola, ambos com 1,85%. Natan Donadon registra 1,74% das intenções de voto. Já Herbert Lins e Anselmo de Jesus encerram esse recorte empatados, com 1,62% cada.
De acordo com os dados apresentados, a pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 17 de abril de 2026, com aplicação de 1.355 entrevistas em 15 municípios representativos do estado de Rondônia. A margem de erro estimada é de 2,7 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 96%.
AS ÚLTIMAS OPINIÕES
++++
O estudo foi contratado pelo Jornal Correio Continental, com investimento declarado de R$ 8.600,00, e executado sob responsabilidade técnica do estatístico Augusto da Silva Rocha, registrado no CONRE sob o nº 7655-A. O levantamento está registrado no Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia (TRE-RO) sob o nº 09068/2026.
A metodologia adotada foi quantitativa, com utilização de questionários estruturados aplicados em entrevistas domiciliares. O plano amostral seguiu três etapas, com seleção probabilística de municípios e localidades por meio do método de Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT), além da aplicação de cotas proporcionais de sexo, idade, escolaridade e renda, com base em dados do IBGE e da Justiça Eleitoral.
O levantamento também aponta que 34,82% dos entrevistados declararam não saber em quem votar, enquanto 11,41% afirmaram não escolher nenhum dos nomes apresentados. Outros nomes somam 3,01% das intenções, indicando um cenário de elevada indefinição entre o eleitorado no momento da coleta dos dados.
CONFIRA:
