Acir diz que PT rompeu construção política; mantém aliança de 16 anos com Confúcio; e rejeita rótulos de direita e esquerda

Candidato ao Senado pelo PDT afirma que 82% dos rondonienses consultados pediam o afastamento da ex-presidente, classifica condenação sofrida como injusta e diz que Caminhada Esperança “ficou pelo caminho”

Informa Rondônia Compartilhe esta reportagem

0 ações

WhatsApp Facebook X Instagram Copiar link

Link copiado.

Porto Velho, RO – Candidato ao Senado Federal pelo PDT, o ex-senador Acir Gurgacz reafirmou que, na avaliação feita por ele durante o processo de impeachment de Dilma Rousseff, não houve crime de responsabilidade praticado pela então presidente. Mesmo assim, votou favoravelmente ao afastamento em 2016. Durante participação no RD Entrevista, apresentado pelo jornalista Vinícius Canova nos estúdios do Rondônia Dinâmica, em parceria com o Informa Rondônia, Gurgacz explicou que a decisão política foi tomada após percorrer Rondônia e constatar, segundo levantamento citado por ele, que 82% da população consultada exigia o voto pelo impeachment.

“Eu fiz aquilo que a população do meu estado pediu. Eu rodei o estado de Rondônia de ponta a ponta, conversando com as pessoas, e fizemos uma estatística: 82% da população do meu estado exigia que eu votasse a favor do impeachment”, declarou. Acir afirmou que, na condição de representante dos eleitores rondonienses, considerou que não poderia contrariar a manifestação que havia identificado durante suas viagens.

O candidato relatou ainda uma conversa que teria mantido com Dilma antes da votação. Segundo ele, expôs à presidente a situação encontrada em Rondônia e afirmou que trabalharia para ajudá-la a vencer o processo, mas deixou claro que, caso não houvesse solução política, votaria de acordo com a manifestação dos eleitores. Gurgacz disse ter sido um dos últimos senadores a deixar o Palácio da Alvorada após aquela conversa e relatou que Dilma teria compreendido sua posição.

A divergência entre sua avaliação jurídica e seu voto político foi explicitada na entrevista. “Não houve crime de responsabilidade nenhum. Houve inadimplemento no Governo Federal, mas não houve crime”, afirmou. Acir associou essa conclusão à experiência que teve como relator das contas de Dilma na Comissão Mista de Orçamento e ao trabalho realizado com técnicos do Senado.

Segundo Gurgacz, a ausência de governabilidade acabou sendo determinante. “Naquele momento, o Brasil estava ingovernável. Toda a oposição e também grande parte da situação do governo da presidente Dilma já não queria mais ela no governo”, disse. O ex-senador afirmou que a permanência da presidente, naquele cenário, poderia produzir prejuízos maiores ao país e declarou estar “muito tranquilo” com a própria consciência porque, segundo ele, sua posição foi exposta publicamente.

Questionado anos depois se considera que Dilma foi injustiçada, respondeu que acredita que ela foi “mal interpretada” e apontou responsabilidade também para pessoas que estavam politicamente próximas da presidente. “Muitos amigos dela, supostos amigos dela, trabalharam pelo impeachment e contra a gente. Nós não conseguimos reverter”, declarou.

Outro dos trechos mais sensíveis da conversa tratou da situação judicial de Acir. Logo no começo do programa, ele classificou como doloroso o processo iniciado em 2018, quando disputava o Governo de Rondônia, e apresentou uma avaliação contundente sobre os efeitos eleitorais daquele episódio. “Se não fosse aquela interferência do Judiciário, nós estaríamos hoje no governo, entregando o governo este ano”, afirmou.

Gurgacz disse ter passado os anos seguintes buscando o reconhecimento de que não havia praticado irregularidades e afirmou que a questão tem importância que ultrapassa a possibilidade de disputar eleições. “Para mim, é importante não pela elegibilidade só. A elegibilidade é uma causa. Mas, pela minha história, pela minha biografia, é importante tirar isso da minha biografia. Uma condenação injusta”, declarou, mencionando inclusive a preocupação com a forma como netos e bisnetos poderão conhecer sua trajetória no futuro.

Na reta final, ao ser questionado sobre a possibilidade de adversários explorarem durante a campanha a acusação relacionada ao sistema financeiro nacional, Acir afirmou que o assunto não o incomoda. Segundo a interpretação apresentada por ele sobre as decisões recentes, não se trataria apenas de recuperação da elegibilidade, mas de mudança na situação do próprio processo. “Não me incomoda, até porque foi cancelada essa acusação. Exatamente isso que foi cancelado. Não foi a elegibilidade que voltou, o que foi é o cancelamento desse processo”, disse. Gurgacz voltou a sustentar que foi vítima de uma injustiça e reafirmou sua inocência.

O retorno tardio ao jogo eleitoral também foi abordado. Acir admitiu desvantagem em relação a adversários que começaram a pré-campanha anteriormente, mas comparou o início da campanha oficial a uma prorrogação no futebol, quando o placar volta a zero. “Não existe eleição fácil, não existe eleição ganha e também não existe eleição perdida. Só tem chance de ganhar quem é candidato”, declarou. Ao descrever como se sentia antes das decisões judiciais favoráveis, comparou a situação a um veículo cujo eixo dianteiro puxava para a frente enquanto o traseiro permanecia com o freio de mão acionado.

A articulação partidária para 2026 passou pela Caminhada Esperança. Perguntado sobre o destino do projeto que vinha reunindo diferentes legendas, Gurgacz respondeu: “Esse projeto ficou pelo caminho”. Na sequência, confirmou que a caminhada “foi interrompida” por uma questão partidária.

Acir apontou especificamente discordância com a forma como o PT conduziu sua candidatura. Segundo ele, os partidos envolvidos vinham pregando havia aproximadamente um ano que os nomes seriam definidos posteriormente, mediante diálogo conjunto, e a decisão petista não teria seguido o processo esperado pelo PDT. Ainda assim, declarou respeitar a autonomia da legenda. “O bom da democracia é exatamente isso: cada um pode escolher o que quer, pode escolher o seu candidato, pode escolher o seu caminho, o seu discurso, a sua proposta”, afirmou.

A relação com Confúcio Moura recebeu um bloco próprio. Gurgacz disse estar aliado ao ex-governador desde 2010 e afirmou que os dois mantiveram atuação conjunta durante 16 anos. Segundo Acir, chegou a dizer a Confúcio que não haveria dificuldade em ambos disputarem as duas vagas do Senado simultaneamente e pedirem votos um para o outro. O candidato afirmou que a desistência do emedebista ocorreu por questões pessoais e familiares, relacionadas à necessidade de permanecer mais próximo da esposa.

Ainda de acordo com Acir, Confúcio passou a apoiá-lo após desistir e pediu que o PDT construísse uma composição com o MDB. Gurgacz disse que seguia nesse caminho e tentava incluir o PSB na aliança. Também revelou ter feito convite para que um jovem citado durante a conversa ocupasse sua primeira suplência, embora a transcrição automática não permita estabelecer com segurança o nome mencionado naquele trecho.

Ao discutir ideologia, o candidato rejeitou uma classificação rígida. Questionado sobre direita, esquerda, Lula e Bolsonaro, respondeu: “Nessa questão de direita e esquerda, eu sou pra frente. Eu fico disputando se eu sou mais esquerda, se eu sou mais direita? Não quero tomar o espaço da esquerda, não quero tomar o espaço da direita. Eu quero seguir em frente”.

Acir lembrou que exerceu mandato durante governos de Lula, Dilma Rousseff, Michel Temer e Jair Bolsonaro e afirmou ter mantido bom relacionamento institucional com todos. “Uma ideia pode ser até do meu adversário. Essa ideia é boa, por que eu não vou apoiar? Se é para o bem do país, se é para o bem do meu estado, eu estou dentro”, declarou. Ele acrescentou que pretende pedir apoio a diferentes campos políticos porque não vê a sociedade apenas pela divisão entre lados ideológicos.

Na avaliação de Gurgacz, a eleição de 2026 deverá ser pautada principalmente pela credibilidade individual. Ele disse ter vivido períodos em que os partidos eram muito mais fortes e afirmou que, ao longo dos anos, as legendas perderam parte de sua identidade ideológica. Citou PDT e MDB como partidos que ainda preservam características próprias, mas avaliou que o eleitor tenderá a observar sobretudo quem são os candidatos.

Durante a pergunta sobre o cenário do Senado, Canova citou adversários com perfis distintos, entre eles nomes associados a discursos mais ideológicos e outros considerados menos vinculados à polarização. Em resposta, Acir concentrou-se no que pretende oferecer ao eleitor e apresentou como uma das prioridades a continuidade de trabalhos que afirma ter desenvolvido em Brasília.

A BR-364 apareceu como um dos principais compromissos. Gurgacz criticou o modelo vigente e declarou ser contrário à cobrança do pedágio sem duplicação. “Se eu estivesse lá no Senado, tenho certeza que não seria este modelo que está aí que seria aprovado e estaria hoje em vigor”, afirmou. Segundo a proposta apresentada, recursos do orçamento da União e emendas parlamentares poderiam ser usados para acelerar a duplicação em um período estimado por ele entre quatro e cinco anos e, simultaneamente, reduzir o preço do pedágio.

O Código Florestal também recebeu destaque. Acir considera que a reforma anterior solucionou problemas enfrentados por produtores, mas defende nova revisão para retirar o que chama de “amarras”. Disse querer permitir que produtores rurais tenham maior tranquilidade para produzir e comercializar e resumiu a credencial que apresenta para a proposta: “Eu vou fazer porque eu já fiz”.

Gurgacz também demonstrou preocupação com a reforma tributária, que, segundo ele, produzirá efeitos sobre estados, municípios, empresários e indústrias quando começar a ser aplicada. Afirmou que eventuais consequências negativas para Rondônia precisarão ser identificadas e corrigidas e defendeu que o tema seja tratado sem submissão à disputa ideológica.

A BR-319 completa o conjunto de prioridades. Acir afirmou que participou de ações no Senado para reabrir a estrada e viabilizar contrato de manutenção e apontou como objetivo atual o reasfaltamento completo da ligação entre Porto Velho e Manaus. Segundo ele, a manutenção permitiu que o tráfego não fosse interrompido durante o período de chuvas de 2026.

O candidato relacionou a rodovia diretamente à economia de Rondônia. Citou Porto Velho, Ariquemes, Itapuã, Candeias e Nova Mamoré ao defender que produtos hortifrutigranjeiros possam chegar rapidamente ao mercado de Manaus. Na comparação apresentada por ele, o transporte rodoviário permitiria que um caminhão saísse de Rondônia à tarde e chegasse aos mercados amazonenses na manhã seguinte, em vez da viagem prolongada de balsa.

Quando perguntado sobre a eleição presidencial, Gurgacz não anunciou apoio a um nome. Disse que PDT, MDB e PSB ainda estavam discutindo alianças estaduais e, sobre a Presidência da República, afirmou que continuaria acompanhando e debatendo a disputa para observar qual candidato estaria apto a representar o país.

Já sobre os passos imediatos de sua própria campanha, disse que pretende percorrer o estado. Acir ressaltou que, até 16 de agosto, não poderia pedir votos nem realizar propaganda eleitoral e anunciou para a mesma data um encontro em Ji-Paraná destinado ao lançamento oficial de sua candidatura. Até lá, afirmou que continuaria o trabalho de pré-campanha e disse estar satisfeito com as manifestações de apoio recebidas após sua volta à disputa.

A entrevista também percorreu a trajetória pessoal. Acir contou que o pai conheceu Rondônia em 1972 e decidiu investir no estado. Ele próprio esteve na região pela primeira vez em 1976, aos 14 anos, e passou a morar definitivamente em Rondônia em 1982. Dois anos depois, voltou para buscar a então namorada, casou-se e retornou com a esposa.

Segundo Gurgacz, sua entrada na política ocorreu “totalmente sem querer”. Em Ji-Paraná, participou com CDL, Associação Comercial, Associação Rural e outros representantes da sociedade organizada de um movimento chamado “Acorda Ji-Paraná”, criado diante de problemas que identificavam na administração municipal. O grupo começou a discutir possíveis candidatos e, ao final, seu nome foi lançado à Prefeitura.

Acir relatou ainda que adversários questionaram sua candidatura judicialmente e que permaneceu impedido de concorrer até três dias antes da eleição, quando recebeu autorização para participar do pleito. Disse ter vencido uma disputa em que foi mencionado no programa percentual superior a 70% dos votos. Ao recordar sua administração, afirmou que cinco das sete secretarias eram comandadas por mulheres e que constituiu um conselho com representantes de entidades empresariais, rurais e religiosas para participar da gestão.

Ao comparar a iniciativa privada com o poder público, Gurgacz afirmou que empresários deveriam conhecer melhor as limitações da gestão estatal. Disse que costuma incentivar empresários a participarem da política, ainda que não sejam candidatos, para que contribuam com propostas e deixem de apenas reclamar do que consideram errado. Também afirmou que as campanhas e o contato direto com bairros e municípios fizeram com que conhecesse uma realidade social que não enxergava da mesma maneira quando estava exclusivamente nas empresas.

Questionado sobre sua principal contribuição durante os quase 14 anos no Senado, escolheu a reforma do Código Florestal. Segundo Acir, produtores que haviam desmatado dentro das regras existentes à época passaram depois a enfrentar multas e insegurança jurídica com mudanças na legislação. Ele sustentou que a reforma ajudou a regularizar esses agricultores e lhes permitiu voltar a acessar programas públicos e crédito.

Gurgacz relacionou essa segurança jurídica ao crescimento da produção de carne, gado e grãos e afirmou ter levado mais de R$ 1,5 bilhão em recursos a Rondônia durante seus mandatos, estimando valor próximo a R$ 5 bilhões quando corrigido. Também destacou ter sido duas vezes presidente e duas vezes vice-presidente da Comissão de Agricultura e Reforma Agrária, período que, segundo ele, representou oito anos na direção do colegiado.

O candidato afirmou que sua atuação era baseada na interlocução com a sociedade organizada. Citou prefeitos, vereadores, associações comerciais, CDL, associações rurais e sindicatos como canais usados para conhecer demandas de municípios e setores produtivos. Para ele, um parlamentar em Brasília não consegue identificar sozinho o que necessita um agricultor familiar em Candeias ou um comerciante em outro município e precisa manter contato direto com essas representações.

Na apresentação final, Acir afirmou ter 64 anos, ter nascido em Cascavel e morar definitivamente em Rondônia desde 1982. Disse ser empresário e empreendedor, recordou os mandatos de prefeito e senador e declarou que deseja voltar à vida pública para continuar destinando recursos aos 52 municípios. Acrescentou que pretende fazê-lo “sem desvio de verba”, “sem retorno” e sem indicação de empresa para executar obras, práticas que classificou como um desfavor à sociedade brasileira.

Gurgacz encerrou defendendo um projeto de industrialização de Rondônia. Segundo ele, o estado precisa processar localmente aquilo que produz no campo, aumentar a geração de emprego e construir uma estratégia conjunta entre governo estadual e Governo Federal, independentemente de quem ocupe os dois cargos. “Nós precisamos industrializar o estado de Rondônia. Precisamos industrializar aqui o que produzimos no campo. Esta é a nossa vocação”, afirmou.

DEZ FRASES DE ACIR GURGACZ AO RD ENTREVISTA

01) “Não houve crime de responsabilidade nenhum. Houve inadimplemento no Governo Federal, mas não houve crime.”

Acir fez a declaração ao explicar por que, embora tenha votado pelo impeachment de Dilma Rousseff, sustentava avaliação diferente sobre a existência do crime atribuído à então presidente.

02) “Eu fiz aquilo que a população do meu estado pediu.”

A frase foi usada ao justificar o voto favorável ao afastamento e apresentar a posição que disse ter encontrado entre eleitores de Rondônia.

03) “82% da população do meu estado exigia que eu votasse a favor do impeachment.”

Gurgacz citou esse percentual ao relatar o levantamento que afirmou ter realizado durante viagens pelo estado antes da votação.

04) “Eu fico muito tranquilo com a minha consciência.”

A declaração surgiu após o candidato detalhar a análise que fez das contas de Dilma e a participação dos técnicos do Senado na avaliação.

05) “Eu acho que ela foi mal interpretada.”

Acir respondeu dessa forma quando questionado diretamente sobre a possibilidade de Dilma ter sido injustiçada.

06) “Eu sou pra frente.”

A frase sintetizou a resposta de Gurgacz ao ser provocado sobre sua localização entre direita e esquerda.

07) “Eu não entro nessa pilha de direita e esquerda. Eu quero é trabalhar pelo meu estado.”

O candidato utilizou a declaração para defender uma postura que define como pragmática.

08) “Esse projeto ficou pelo caminho.”

Gurgacz respondeu assim à pergunta sobre o destino da Caminhada Esperança.

09) “Nós não aceitamos cobrança de pedágio sem a duplicação da BR-364.”

A afirmação apareceu quando Acir apresentou as pautas que pretende defender caso retorne ao Senado.

10) “Eu vou fazer porque eu já fiz.”

Gurgacz usou a frase ao defender experiência para promover novas alterações relacionadas ao Código Florestal e a outras matérias legislativas.