Informa Rondônia
CASO MASTER

Gilmar Mendes questiona Fux por convocação de sessão sobre diretor da PF no caso Master

Gilmar Mendes questiona Fux por convocação de sessão sobre diretor da PF no caso Master
Pronto
0%Atalhos: Espaço (play/pausa), S (parar), ←/→ (volta/avança)
🛠️ Acessibilidade:

Decano do STF afirma que gabinete teve apenas 22 minutos entre comunicação oficial e início da análise na Segunda Turma

Por Yan Simon - quinta-feira, 17/09/2026 - 10h49

Informa Rondônia Compartilhe esta reportagem
0 ações
Link copiado.

Porto Velho, RO – Um intervalo de apenas 22 minutos entre o aviso oficial e o início de uma sessão extraordinária da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) motivou questionamentos do ministro Gilmar Mendes sobre a condução do colegiado pelo presidente Luiz Fux. As observações foram formalizadas em ofício divulgado nesta quinta-feira (17), no contexto das decisões envolvendo o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

De acordo com o documento, o gabinete de Mendes recebeu às 9h38 a comunicação sobre a sessão marcada para as 10h. Para o decano, o período disponível não permitia uma análise adequada do processo antes da deliberação sobre a medida adotada pelo ministro André Mendonça.

“Não é razoável esperar que, nesse intervalo, um julgador examine os autos, compreenda a extensão da medida e forme convicção segura sobre a sua legitimidade”, registrou Mendes no ofício encaminhado a Fux.

Assim que a sessão foi aberta, Gilmar Mendes solicitou vista do processo, mecanismo que garante mais tempo para análise. Apesar da solicitação, Luiz Fux e Kássio Nunes Marques anteciparam seus votos às 10h04 e se manifestaram pela manutenção do afastamento de Andrei Rodrigues.

No documento, Mendes também afirmou que a inclusão do caso em pauta teria ocorrido após um entendimento entre Fux e André Mendonça que, segundo ele, não teria sido previamente informado a todos os integrantes do colegiado. O ministro classificou a situação como uma condução inadequada dos trabalhos e defendeu tratamento igualitário aos integrantes da Segunda Turma.

Para o decano, uma sessão organizada a partir de entendimento restrito entre a presidência do colegiado e o relator comprometeria a participação dos demais ministros. Ele sustentou que a presidência da Turma deve assegurar igualdade entre os julgadores, sem favorecer qualquer posição durante a análise dos processos.

O episódio teve início em 8 de setembro, quando André Mendonça determinou, de forma monocrática, o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da Polícia Federal. A medida foi adotada no âmbito da Operação Compliance Zero, investigação relacionada a suspeitas de corrupção de agentes públicos e fraudes financeiras bilionárias atribuídas ao grupo ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.

No mesmo dia, a decisão de Mendonça foi submetida à Segunda Turma do STF. O colegiado é composto por Luiz Fux, André Mendonça, Gilmar Mendes, Kássio Nunes Marques e Dias Toffoli.

Andrei Rodrigues voltou ao cargo no dia seguinte após decisão do ministro Flávio Dino. Posteriormente, o presidente do STF, Edson Fachin, também adotou medidas relacionadas ao impasse provocado pelas decisões divergentes sobre o comando da Polícia Federal.

O ofício de Gilmar Mendes formaliza os questionamentos sobre a maneira como a sessão da Segunda Turma foi organizada. No documento, o decano pediu que os integrantes do colegiado recebam tratamento equânime e que a condução dos trabalhos ocorra “sem inclinação por qualquer deles”.

Com informações de: Agência Brasil

AUTOR: YAN SIMON (DRT 2240/RO)





COMENTÁRIOS: