Diferenças no fundão, renúncia de Honorato, dúvidas sobre a aliança entre Rocha e Fúria e cobranças por transparência colocam a gestão da crise no centro da coluna
MINADO
A campanha eleitoral é terreno fértil para boatos, especulações e versões construídas conforme a conveniência de cada grupo.
SOLUÇÃO
Mas existe uma maneira relativamente simples de impedir que um rumor cresça: colocar os protagonistas diante de uma câmera e esclarecer os fatos.
QUIETOS
É justamente isso que está faltando no episódio envolvendo o governador Marcos Rocha e o candidato ao Governo de Rondônia, Adailton Fúria.
CORREDORES
Nos últimos dias, cresceram as informações de bastidores sobre um possível rompimento entre os dois.
AFIRMAÇÃO
A equipe de Fúria nega que a aliança tenha acabado. É uma posição que precisa ser registrada e respeitada. Até agora, não houve anúncio oficial de rompimento.
OBSERVAÇÃO
Mas, em política, principalmente durante uma campanha eleitoral, apenas negar nem sempre consegue encerrar uma especulação.
LADO A LADO
Se Marcos Rocha e Adailton Fúria continuam politicamente alinhados, existe uma maneira muito mais eficiente de colocar um ponto final nesse burburinho: os dois aparecerem juntos.
LADO A LADO 2
Um vídeo simples resolveria muita coisa. Rocha e Fúria poderiam olhar para a câmera, dizer que continuam juntos, explicar que eventuais divergências fazem parte da política e seguir a campanha.
SIMPLÓRIO
Não seria necessário produzir uma peça cinematográfica nem organizar um grande evento. Bastariam alguns minutos e uma mensagem clara.
INTERPRETAÇÕES
A ausência dessa manifestação não prova rompimento. Silêncio não pode ser transformado automaticamente em confirmação de uma versão. Mas silêncio político abre espaço para interpretações — e adversários, aliados insatisfeitos e redes sociais rapidamente tratam de preencher esse espaço.
RECURSOS
Existe, porém, outro problema que talvez seja ainda mais urgente para a campanha de Fúria e para o PSD explicar: a distribuição dos recursos eleitorais entre seus candidatos.
RECURSOS 2
E esse assunto já ultrapassou a fronteira do simples “fuxico” de bastidor. O jornalista e radialista Adilson Honorato, candidato a deputado federal pelo PSD, anunciou sua renúncia à candidatura depois de demonstrar insatisfação com os recursos destinados à sua campanha e com os critérios adotados pelo partido.
RECURSOS 3
Honorato recebeu R$ 100 mil do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Ele sustentou publicamente que o valor ficou abaixo do que havia sido discutido anteriormente e criticou a maneira como os recursos foram distribuídos dentro da nominata.
DIFERENÇA
A comparação ajuda a compreender a dimensão da insatisfação: enquanto Honorato recebeu R$ 100 mil, Joliane Fúria, candidata a deputada federal e esposa de Adailton Fúria, recebeu R$ 1,5 milhão.
TEM MAIS
Outros candidatos também receberam valores diferentes, como R$ 1 milhão, R$ 800 mil e R$ 600 mil, enquanto um grupo ficou na faixa dos R$ 100 mil.
NADA IRREGULAR
Isso não significa, por si só, qualquer irregularidade. A legislação não obriga um partido a distribuir igualmente o fundo eleitoral entre todos os seus candidatos. Existem critérios políticos, eleitorais e legais que podem resultar em repasses diferentes.
PARTICULARIDADE
Mas uma coisa é a legalidade da distribuição. Outra é a necessidade política de explicar seus critérios.
PREFERIU DESISTIR
Honorato não concordou com a situação e decidiu sair da disputa. Sua renúncia transforma aquilo que poderia ser tratado como reclamação interna em um fato político concreto.
OUTROS
Mais importante: ele não é o único a demonstrar insatisfação. Júnior Lopes, também candidato a deputado federal pelo PSD e contemplado com R$ 100 mil, já havia feito críticas públicas à distribuição dos recursos.
GRAVE
Portanto, quando dois candidatos da mesma nominata questionam publicamente o tratamento recebido e um deles chega ao ponto de abandonar a eleição, existe um problema político que não pode simplesmente ser empurrado para debaixo do tapete.
QUAIS OS CRITÉRIOS?
É justamente aí que a campanha de Fúria e a direção do PSD precisam compreender que silêncio não ajuda. Quanto efetivamente o PSD recebeu para financiar suas candidaturas em Rondônia?
CONTEXTUALIZAÇÃO
Quanto foi destinado à campanha para governador? Quanto foi reservado às candidaturas proporcionais? Por que determinado candidato recebeu R$ 1,5 milhão enquanto outros receberam R$ 100 mil?
CONTEXTUALIZAÇÃO 2
Quais critérios foram utilizados? Havia compromissos de novos repasses com candidatos que receberam os valores menores? Ainda haverá novas liberações?
QUESTIONAMENTOS
São perguntas legítimas, principalmente porque estamos falando de Fundo Eleitoral, portanto de dinheiro público destinado ao financiamento das campanhas. Não é necessário transformar o assunto numa guerra partidária. Basta apresentar os números, os critérios e a versão da direção.
NÃO É SÓ RUÍDO
A saída de Adilson Honorato merece atenção justamente porque materializa uma insatisfação que já vinha aparecendo nos bastidores. Uma coisa é alguém reclamar que recebeu pouco. Outra, muito diferente, é um candidato desistir da própria campanha alegando falta do apoio financeiro que esperava e questionando a concentração dos recursos em determinadas candidaturas.
PÚBLICO
Honorato colocou publicamente sua insatisfação na mesa. Cabe agora à direção do partido apresentar sua versão. Se havia critérios técnicos ou eleitorais para destinar valores maiores a determinados candidatos, que sejam explicados.
PÚBLICO 2
Se ainda existem recursos a serem distribuídos, que isso seja informado. Se não haverá novos repasses, os candidatos precisam saber.
EXPLICAÇÃO
O que não parece prudente é deixar uma nominata inteira convivendo com dúvidas sobre dinheiro justamente na reta decisiva de uma eleição.
CAMPANHA E VÁCUO DE INFORMAÇÃO
Fúria está disputando o cargo mais importante do Estado. Cada crise interna, verdadeira ou fabricada, consome tempo que deveria ser utilizado para apresentar propostas, percorrer municípios e conversar com o eleitor.
COMUNICAÇÃO
É justamente por isso que sua equipe precisa compreender que comunicação eleitoral não serve apenas para divulgar agenda e produzir propaganda. Serve também para administrar crises.
BOLA DE NEVE
E crise mal explicada costuma crescer. Se não houve rompimento com Marcos Rocha, mostrem isso. Se houve divergência, expliquem sua dimensão. Se existe dinheiro a ser liberado para os candidatos, apresentem a situação. Se não existe, expliquem por quê.
FATO
E, principalmente, esclareçam quais critérios levaram candidatos da mesma nominata a receber valores tão diferentes. Porque agora existe um fato novo que não pode ser atribuído apenas à boataria das redes sociais: um candidato efetivamente decidiu abandonar a disputa em meio à controvérsia sobre recursos.
PERDA
A campanha de Fúria não ganha nada permitindo que esses assuntos permaneçam sem respostas. Ao contrário. Quanto mais tempo durar o silêncio, maior será o espaço para adversários, aliados contrariados e redes sociais criarem suas próprias interpretações.
REGRA
A política tem uma regra antiga: onde falta informação, sobra especulação. Neste momento da campanha, prudência significa justamente impedir que pequenos ruídos se transformem em grandes crises.
NITIDEZ
Transparência não enfraquece candidatura. Explicações objetivas ajudam a encerrar versões, reduzir conflitos e permitir que a campanha volte a discutir aquilo que realmente deveria interessar ao eleitor.
FRASE
Na política, aparecer e explicar quase sempre custa menos do que se esconder e permitir que os outros contem a história por você.
[Saiba como o Informa Rondônia seleciona seus colunistas e especialistas convidados]
AUTOR: CÍCERO MOURA
COMENTÁRIOS:
